Francisca Karollainy Barbosa Cavalcante disse que teve um relacionamento extraconjugal com o jogador, à época em que ele era atleta do Fortaleza Esporte Clube. David Luiz, conforme a cearense, teria passado a persegui-la e ameaçá-la após ela recusar uma proposta dele de ter relações sexuais com ela e uma amiga dela.
O jogador negou o relacionamento com a cearense, e também fez uma denúncia contra ela, por difamação e calúnia. No entanto, o atleta assumiu ter trocado mensagens com Karollainy.
A defesa de David Luiz disse que a Delegacia de Defesa da Mulher de Fortaleza “concluiu a investigação envolvendo o atleta David Luiz sem indiciá-lo, por ausência de provas materiais mínimas que sustentem as alegações de ameaça. E ainda sugeriu ao Ministério Público o arquivamento do caso” (veja abaixo a nota na íntegra).
Já a defesa de Karollainy disse que desconhece qualquer indicação ou solicitação de arquivamento do inquérito policial. Como pode o inquérito policial ser arquivado sem a investigação do acusado? Só a vítima que é investigada? Que tem o seu celular apreendido por duas vezes e o do jogador rico e famoso não é?”, questionou a nota (veja completa abaixo) do advogado enviada ao g1.
Confira nota da defesa de David Luiz na íntegra
“A Delegacia de Defesa da Mulher de Fortaleza concluiu a investigação envolvendo o atleta David Luiz sem indiciá-lo, por ausência de provas materiais mínimas que sustentem as alegações de ameaça. E ainda sugeriu ao Ministério Público o arquivamento do caso.
A decisão se baseia em elementos técnicos e depoimentos colhidos ao longo de quase dois meses de investigação. Entre eles, o Relatório Técnico nº 260/2025/DIP/DGPC/CE, de 23 de setembro de 2025, do Departamento de Inteligência Policial, afirma que não foram encontradas mensagens com conteúdo ameaçador nas conversas entre o atleta e a suposta vítima.
A análise forense utilizou a ferramenta Cellebrite para realizar a extração completa dos dados do celular entregue à polícia e, em suas considerações finais, indica que “Após análise minuciosa desses materiais, não foram identificadas mensagens contendo ameaças, tampouco qualquer indício de comportamento ameaçador por parte de DAVID LUIZ MOREIRA MARINHO.”
David Luiz e sua defesa reafirmam seu compromisso com a justiça e com o esclarecimento completo dos fatos”.
Confira nota da defesa de Karollainy Barbosa na íntegra
“Em atenção ao seu pedido, afirmamos que não tomamos conhecimento de NENHUMA indicação/solicitação de arquivamento do Inquérito Policial, que investiga os crimes de ameaça e perseguição do jogador David Luiz. Entretanto, desde sexta-feira, dia 03 de outubro de 2025, a imprensa de todo o Brasil, assim como “influencers” e outras pessoas, vem noticiando o arquivamento do inquérito policial.
Esta informação é muito séria, surpreendente, e está também no perfil do advogado do jogador David Luiz. O julgamento da Sra. Karollainy Cavalcante nas redes sociais está implacável, ela está recebendo ofensas de inúmeras pessoas. Elas foram vazadas pela defesa do Sr. David Luiz, mas, ratifico, a defesa da Sra. Karollainy está surpresa e não tem conhecimento de absolutamente nada até agora.
O que a defesa da Sra. Karollainy Cavalcante pode dizer é que a magistrada do processo solicitou informações à delegacia no dia 02 de outubro de 2025, às 11h. A delegada do Inquérito Policial respondeu, pouco tempo depois, e indicou outro processo judicial, que ainda não podemos ter acesso por ser segredo de justiça (imaginamos que se a defesa da Sra. Karollainy não tem acesso, a defesa do Sr. David Luiz também não deveria ter acesso).
Quanto ao Inquérito Policial, podemos afirmar que ainda temos muito a investigar. As duas únicas testemunhas dos fatos foram categóricas quanto às ameaças e a perseguição através de terreiros. Os aparelhos celulares do jogador David Luiz e o que fez as fotos das ameaças não foram analisados/periciados ainda. O Departamento de Inteligência da Polícia tem que explicar várias dúvidas que temos sobre o Relatório Técnico n. 260/20 25/DIP/DGPC e a Síntese de Atividade de Extração e Custódia. Não tivemos acesso ao depoimento do jogador David Luiz, acusado dos crimes de ameaça e perseguição. Enfim, a polícia civil ainda tem muito a investigar, mesmo as provas não deixem dúvidas quanto aos crimes praticados.
Como pode o Inquérito Policial ser arquivado sem a investigação do acusado??? Só a vítima que é investigada? Que tem o seu celular apreendido por duas vezes e o do jogador rico e famoso não é??? Só as redes sociais da vítima que são investigadas, só ela que tem que dar todas as senhas de acesso a tudo e o acusado não??? Não seria uma completa inversão do inquérito policial e de toda e qualquer garantia constitucional ao devido processo legal??
No decorrer desta semana, poderemos prestar mais informações quando tivermos acesso ao Inquérito Policial e a mais um processo que a defesa não tem acesso. Ou melhor, tem acesso depois da outra parte e da imprensa. Estamos à disposição para maiores esclarecimentos sobre o caso”./g1
(Foto: Reprodução)
