Lula, por exemplo, cresceu três pontos no eleitorado feminino, passando de 41% para 44% em uma semana, na simulação de segundo turno. Flávio, por sua vez, oscilou um ponto para baixo, para 37%. Com isso, a vantagem do petista sobre o senador entre as mulheres passou de três para sete pontos.
A expectativa na campanha de Lula é de que ele volte a crescer entre o eleitorado feminino, puxado pelo anúncio do reajuste do Bolsa Família. Por ora, isso ainda não aconteceu na Quaest divulgada hoje. Entre beneficiários do programa, Lula foi de 58% para 56%, enquanto Flávio foi de 27% para 30%.
Embora as intenções de voto em Lula ainda não tenham se alterado entre beneficiários do Bolsa Família, o medo da volta de Bolsonaro aumentou nesse segmento nos últimos 15 dias, passando de 51% para 59% em 15 dias. Já o medo da reeleição do petista foi de 33% para 29% nesse segmento.
Lula também segue tendo a seu favor o percentual majoritário que acredita que ele vencerá a eleição, independentemente do voto do entrevistado. Na nova rodada da Quaest, o petista oscilou de 54% para 55% nesse quesito em uma semana, enquanto Flávio foi de 31% para 30%.
“É o bandwagon effect — ou ‘efeito adesão ao vencedor’. Quem parece que vai vencer tende a se expressar mais, o que acaba mobilizando mais gente em volta. Em eleições competitivas, expectativa de vitória funciona como capital político”, analisou o professor Felipe Nunes, diretor da Quaest.
As boas notícias para Flávio
Flávio, por sua vez, recebeu uma boa notícia na intenção de voto entre os eleitores considerados de alta renda (que recebem mais de cinco salários por mês). Nesse segmento, Flávio ampliou sua vantagem sobre Lula para 10 pontos, ao subir de 47% para 53%, enquanto o petista foi de 34% para 33%.
O primogênito de Jair Bolsonaro também ampliou sua vantagem entre os evangélicos. Em uma semana, Flávio aumentou a vantagem sobre Lula entre eleitores evangélicos de 23 pontos para 30 pontos, ao passar de 51% para 58%, enquanto o petista manteve 28% de intenção de voto.
A nova rodada da Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre quinta-feira (17/9) e domingo (20/9). A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiabilidade é de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-06004/2026./Metrópoles
(Foto: Reprodução)
