Paulinho foi enquadrado no artigo 258-A do Código Brasileiro e Justiça Desportiva (CBJD), que fala em “provocar o público durante a partida, prova ou equivalente” e a pena varia de dois a seis jogos de suspensão.
“Na comemoração do gol, o atleta dirigiu-se à torcida mandante de forma ostensiva e provocativa, em direção aos torcedores do Flamengo no Maracanã, relatou a Procuradoria em sua denúncia. O gesto, considerado obsceno durante a comemoração, é uma simbologia tradicional de torcidas organizadas do Palmeiras.
O lance aconteceu já no final da partida. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda advertiu o atleta com um cartão amarelo e colocou na súmula que o fim da partida teve “um risco de tumulto generalizado”.
Leila Pereira, presidente do Palmeiras, se posicionou sobre o episódio e saiu em defesa do seu jogador ao defender a comemoração de seu atleta (antes do gesto polêmico, ele também colocou o dedo à frente da boca pedindo silêncio para a torcida flamenguista).
“O atleta quando fizer um gol agora tem que pedir desculpas. Posso comemorar? Vários atletas já comemoraram (desta forma) no meu estádio e eu não vi problema nenhum”, afirmou a mandatária em um tom crítico à denúncia do STJD contra Paulinho.
Expulso aos 21 minutos, Jorge Carrascal também foi denunciado. Para a Procuradoria, o atleta praticou jogada violenta, conduta enquadrada no artigo 254 do CBJD, cuja pena varia de uma a seis partidas de suspensão.
Após o jogo, o técnico do Flamengo, Leonardo Jardim, criticou a arbitragem. Segundo a denúncia, ele afirmou que “é muito fácil dar cartões vermelhos ao Flamengo” e que o árbitro “apita sempre para a mesma cor”. Leonardo Jardim responderá por reclamação desrespeitosa, infração prevista no artigo 258, inciso II, do CBJD, com pena de suspensão de uma a seis partidas.
O massagista do Flamengo, Fernando Munhoz, foi posteriormente identificado e citado por ameaçar a equipe de arbitragem durante o intervalo da partida. Segundo o relato, ele teria dito: “Você acha que está certo. Hoje você não sai daqui vivo.” A conduta foi enquadrada no artigo 243-C do CBJD, que prevê multa de até R$ 100 mil e suspensão de 30 a 120 dias.
O Flamengo foi denunciado por causa de arremessos de objetos em direção aos atletas da equipe visitante e invasão de campo por seguranças contratados pelo clube e integrantes do staff não relacionados.
Já em relação ao tumulto registrado ao fim da partida, Flamengo e Palmeiras responderão ao artigo 257, §3º, do CBJD, que prevê multa de até R$ 20 mil às entidades de prática desportiva quando não for possível identificar todos os envolvidos em rixa, conflito ou tumulto./AE
(Foto: Reprodução)
