Ceará NotíciasCeará NotíciasCeará Notícias
Font ResizerAa
  • Página Inicial
  • Destaques
  • Ceará
  • Opinião
  • Política
  • Esporte
  • Famosos
  • Espaço Aberto
  • Entre em Contato
Font ResizerAa
Ceará NotíciasCeará Notícias
  • Página Inicial
  • Destaques
  • Ceará
  • Opinião
  • Política
  • Esporte
  • Famosos
  • Espaço Aberto
  • Entre em Contato
Pesquisar
  • Página Inicial
  • Destaques
  • Ceará
  • Opinião
  • Política
  • Esporte
  • Famosos
  • Espaço Aberto
  • Entre em Contato
Siga-nos
Ceará Notícias > Blog > Ceará > Desembargador Carlos Alberto mantém afastado prefeito de Juazeiro do Norte
Ceará

Desembargador Carlos Alberto mantém afastado prefeito de Juazeiro do Norte

Ultima atualização: 30/06/2015 12:38 AM
Redação
Compartilhar
2 Min. de Leitura
Compartilhar

O desembargador Carlos Alberto Mendes Forte, do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), manteve, nessa sexta-feira (26/06), Raimundo Antônio de Macedo afastado do cargo de prefeito do Município de Juazeiro do Norte, a 535 km de Fortaleza. Também foi mantida a indisponibilidade dos bens dele e de terceiros, até o montante de R$ 3.025.000,00. O magistrado explicou que a decisão tem o objetivo de evitar “perigo de dano grave ou de difícil reparação”.

 

No último dia 22 de junho, o gestor foi afastado pelo período de 180 dias por determinação do Juízo da 1ª Vara Cível de Juazeiro do Norte, após o Ministério Público do Ceará (MP/CE) ajuizar ação. Além dele, também foram denunciados Marnewton Tadeu Pinheiro de Oliveira e a empresa AC Imóveis, por superfaturamento em indenizações de desapropriações de imóveis no município.

 

Requerendo o efeito suspensivo da decisão da 1ª Vara Cível, a defesa do gestor interpôs agravo de instrumento (nº 0624475-07.2015.8.06.0000) no TJCE. Alegou que não ficou demonstrada concretamente a necessidade do afastamento porque “não há prova de embaraço na instrução processual”.

 

Ao apreciar o recurso, o desembargador negou o pedido de suspensão. “Considero adequado o afastamento do agravante [prefeito], bem como as demais gravames impostos, tudo devidamente motivado pelo Juízo a quo [de 1º Grau], inclusive por que restou demonstrada a necessidade de uma melhor cognição dos fatos, sem qualquer interferência do gestor, para poder, assim, constatar, se for o caso, a nitidez das supostas irregularidades praticadas”.

 

 

Compartilhar Notícia
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram
O que você acha?
Feliz0
Amor0
Embaraçar0
Triste0
Nervoso0
Surpresa0

Veja Também

CearáDestaques

Os números da Real Time Big Data, o silêncio de Ciro e os postulantes para o Senado. Por Reginaldo Silva

6 de dezembro de 2025
CearáDestaques

Prefeito Roberto Uchôa entrega novas motocicletas, uniformes e anuncia aquisição de nova viatura para a Guarda Municipal de Poranga

6 de dezembro de 2025
CearáDestaques

Motorista invade duas casas após atropelar e matar duas mulheres no interior do Ceará

6 de dezembro de 2025
CearáDestaques

Falta de água: mais de 90 bairros de Fortaleza e Caucaia serão afetados durante manutenção; veja lista

6 de dezembro de 2025

 

CONTATO
[email protected]
WhatsApp (88) 9764 47 97

Categorias

  • Ceará
  • Destaques
  • Educação
  • Espaço Aberto
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Interior
  • Internacional
  • Municípios
  • Opinião
  • Outros
  • Policial
  • Política

Tags

Ceará Destaques Educação Espaço Aberto Esporte Famosos Geral Interior Internacional Municípios Opinião Outros Policial Política
Welcome Back!

Sign in to your account

Perdeu sua senha?