O Tribunal de Apelações manteve uma decisão de instância inferior de que Trump ultrapassou sua autoridade ao impor a maior parte de suas tarifas.
Apesar da decisão, as tarifas de Trump poderão permanecer em vigor por enquanto, para permitir tempo para um recurso.
Aqui está o que você precisa saber.
O que acontece a seguir?
A Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, disse que a decisão do tribunal estava errada e que o Departamento de Justiça recorreria da decisão na Suprema Corte.
Se as tarifas de Trump forem anuladas, a administração Trump tem outras maneiras de impô-las, como por meio do Ato de Comércio de 1974. Essa lei específica, no entanto, restringe as tarifas a 15% e 150 dias, “a menos que tal período seja estendido por Ato do Congresso”.
Um tribunal inferior também reconsiderará parte do caso sobre se o governo deve reembolsar as tarifas para todas as empresas que já as pagaram, ou apenas para as partes que processaram o governo.
Quais tarifas a decisão do tribunal afeta?
A decisão envolve tarifas impostas por meio de cinco ordens executivas de fevereiro a abril. Em algumas dessas ordens, a administração Trump justificou tarifas sobre o Canadá, México e China alegando que esses países haviam tomado ações insuficientes para conter o fluxo de drogas ilícitas para os Estados Unidos.
Em outra ordem, Trump disse que “déficits comerciais anuais grandes e persistentes de bens dos EUA” com o restante do mundo justificavam tarifas abrangentes afetando mais de 50 países, incluindo o Brasil.
A decisão não cobre todas as tarifas impostas pela administração Trump, como aquelas sobre aço e alumínio.
Por que o tribunal decidiu que as tarifas são ilegais?
O tribunal decidiu que Trump extrapolou sua autoridade ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (Ieepa) para impor a maior parte de suas tarifas. A Ieepa é uma lei de emergência que tem sido usada para impor sanções econômicas no caso de ameaças contra o país.
A administração Trump argumentou que o déficit comercial dos EUA constitui uma emergência que justifica o uso da lei. Mas isso foi contestado por um grupo de governos estaduais e pequenas empresas.
Na decisão de sexta-feira, a maioria dos juízes federais disse que a lei “confere autoridade significativa ao Presidente para empreender várias ações em resposta a uma emergência nacional declarada, mas nenhuma dessas ações inclui explicitamente o poder de impor tarifas, direitos ou similares, ou o poder de tributar.”
Foi observado que, “ao redigir a Ieepa, o Congresso não usou o termo ‘tarifa’ ou qualquer um de seus sinônimos, como ‘direito’ ou ‘imposto’,” e que “outras leis indicam que sempre que o Congresso pretende delegar ao Presidente a autoridade para impor tarifas, ele faz isso explicitamente, seja usando termos inequívocos como tarifa e direito, ou por meio de uma estrutura geral que deixa claro que o Congresso está se referindo a tarifas.”
“Parece improvável que o Congresso pretendesse, ao promulgar a Ieepa, desviar-se de sua prática passada e conceder ao Presidente autoridade ilimitada para impor tarifas”, disseram os juízes.
Os juízes dissidentes argumentaram que “a linguagem da Ieepa, conforme confirmado por sua história, autoriza tarifas para regular a importação.”
Eles acrescentaram que o uso da Ieepa por Trump “não é uma delegação inconstitucional de autoridade legislativa sob as decisões da Suprema Corte, que têm sustentado concessões amplas de autoridade, incluindo autoridade tarifária, nesta área relacionada aos assuntos estrangeiros.”
Como Trump respondeu à decisão?
Em uma postagem nas redes sociais, Trump chamou o tribunal de “Tribunal de Apelações Altamente Partidário” e disse “TODAS AS TARIFAS AINDA ESTÃO EM VIGOR!”
Os 11 juízes que ouviram o caso foram nomeados por presidentes de ambos os partidos. A opinião dissidente foi escrita por um juiz nomeado pelo presidente Barack Obama.
O Liberty Justice Center, que representa as pequenas empresas no processo, descreveu a decisão de sexta-feira como sua “segunda grande vitória” em seu desafio contra as tarifas de Trump, acrescentando que a Ieepa “não confere ao Presidente autoridade unilateral para impor tarifas a qualquer país que ele queira, a qualquer momento que ele queira, a qualquer taxa que ele queira, por qualquer motivo que ele queira.”
“Esta decisão protege as empresas e consumidores americanos da incerteza e do dano causados por essas tarifas ilegais”, disse Jeffrey Schwab, advogado sênior e diretor de litígios em um comunicado.
Quais acordos comerciais a administração Trump assinou?
Desde que as tarifas foram propostas, a administração Trump assinou acordos com o Reino Unido, a União Europeia com 27 nações, Japão e Coreia do Sul.
A administração ainda está em negociações com México e China, enquanto tarifas elevadas foram introduzidas sobre importações da Índia, Suíça e Canadá, entre outros países, no início de agosto./AE
(Foto: Reprodução)
