O comentário da pesquisadora foi em resposta a um post da Revista Fórum, que falava sobre o blogueiro Flavio Morgensten, que foi condenado a indenizar o músico em R$ 120 mil pela hashtag #CaetanoPedófilo, que subiu em 2017.
A decisão foi do juiz Luiz Antonio Valiera do Nascimento, da 39ª Vara Cível da Justiça do Rio de Janeiro. Segundo o magistrado, “não se pode aceitar a alegação da ré de que não pretendia ofender o autor”. Também escreveu na sentença: ‘se ao lançar este rótulo nefasto a ré não pretendeu ofender, não se pode mensurar como a mesma se expressaria caso tivesse tal intenção’.
Nascimento ainda destacou o alto grau de instrução da ré, que já fez pós-doutorado em Ciências da Saúde, para rechaçar a hipótese de que Maria Carla não pudesse dimensionar o teor ofensivo de suas publicações nas redes sociais. Segundo o juiz, ela “irritou-se ao ler uma publicação na Revista Fórum sobre a discussão processual do autor com o escritor Olavo de Carvalho, com quem nutre afinidade de entendimentos ideológicos”.
O Estadão entrou em contato com a assessoria de Caetano Veloso que confirmou o caso. A causa foi ganha pelo escritório Kamenetz e Marcolini Advogadas. A defesa do cantor atribui à pesquisadora os crimes de difamação e calúnia, conforme verificado pelo Estadão no processo aberto em 2020.
O Estadão tentou contato com Maria Carla Petrellis, mas até o momento desta publicação, não houve retorno.
(Foto reprodução)
