O resultado do debate da Band entre Lula, que ambiciona se reeleger, e Flávio, candidato a anistiar o pai e os demais golpistas do 8 de janeiro de 2023, foi um só: não houve debate. Lula havia se preparado para o confronto de ideias sobre os principais temas de interesse dos brasileiros. Flávio, por sua vez, preparou-se para xingar Lula e não responder a nada.
Lula foi o adulto da sala; Flávio, o moleque que se comportou como se fosse um robô treinado com a ajuda da Inteligência Artificial. Disseram-lhe que seria de bom tom — a exemplo do que fez Donald Trump uma vez — postar-se atrás do seu adversário e fazer caras e bocas para distraí-lo e irritá-lo enquanto ele falasse. E assim foi.
Orientaram Flávio para que respondesse com outra pergunta a qualquer questionamento que Lula fizesse, e assim também se sucedeu. De resto, pediram-lhe que reciclasse todas as notícias falsas disseminadas por sua campanha até aqui. Se deu certo para ele? É o que poderá vir a ser medido nas próximas pesquisas de intenção de voto.
O debate deu lugar a uma briga de galos ao gosto do falecido marqueteiro baiano Duda Mendonça, que não perdia uma. Quem vota em Lula seguirá votando; quem vota em Flávio, também. Lula tentou falar para fora das duas bolhas, enquanto Flávio contentou-se em falar apenas para a sua. Um moleque não tem condições de governar o Brasil.
Quem bicou por último foi Lula, ao desafiar Flávio a abrir seus sigilos bancário e telefônico em troca do dele, para que fique claro qual dos dois é ladrão. Flávio ignorou a proposta, apesar da insistência do seu oponente. Será inapelavelmente cobrado por isso até o próximo domingo e depois dele, vença ou perca a eleição.
Curioso: há uma semana, os bolsonaristas exaltavam as pesquisas de opinião pública. Agora, passaram a desacreditá-las. O que aconteceu?/Metrópoles
(Foto: Reprodução)
